广州日报讯 (全媒体记者叶作林 通讯员张雅慧、印强、王晨旭)买家因给差评被卖家告上法庭，要不要承担法律责任，该如何判断？
消费者李某在商家王某经营的网络店铺购买黄铜拉手，之后李某就案涉订单发表差评，包括“买的这款把手比别人家贵，当时跟卖家沟通了说退我差价，让我必须好评才退，好评是消费者自愿的，还要卖家逼迫着发吗？恶心！很让人反感！”“刚安装第一天变黑了，卖家说正常，让用抛光膏处理说送我一个……我不要这几十块钱也要让消费者知道，这个把手你得当祖宗供着才行！”“……无良商家！曝光你！” 等内容。王某以名誉侵权为由，将李某告上法庭。
法院认为，消费者对商品或服务质量享有公正评论的权利，但不能借机诽谤、诋毁。王某系案涉网络店铺经营者，李某系购买商品的消费者，李某在网上发表消费评价的行为，本身并未违反法律的禁止性规定。李某发表“差评”内容主要针对案涉产品变色问题进行描述，并配有相关图片，未有证据显示评论配图严重失实，故对王某主张有关李某捏造相关产品质量描述的主张不予采纳。尽管李某在发表差评时使用了“很让人反感”“恶心”“这个把手你得当祖宗供着才行”“曝光你”等用语，但该内容仍然是针对案涉产品进行的情绪性表达，且评论内容未披露王某姓名，也未对王某个人的品格、信用等进行负面评价。故本案不足以认定李某的行为构成对王某名誉权的侵害，遂判决驳回王某的全部诉讼请求。
香港财政司司长：在国际投资者眼中，香港成为稳健和可信赖的资金安全港
沙中商务理事会主席：扮演好“门户”角色 推动沙中经贸关系发展
王毅谈2021年中国外交：为经济复苏注入新动力 为共同发展提供新机遇
文章版权声明：除非注明，否则均为湖北力航专用汽车有限公司原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。